Абаринов евгений михайлович адвокат

Общественный совет

Абаринов евгений михайлович адвокат

Абаринов Евгений Михайлович –адвокат, председатель Московской коллегии адвокатов «Юрист-Про»

Авакян Елена Георгиевна – исполнительный директор Некомерческое партнерство «Содействие развитию корпоративного законодательства»

Авдеева Екатерина Валерьевна – адвокат Адвокатской палаты г. Москвы, старший партнер Адвокатского бюро «МАГРАС»

Афанасьев Сергей Николаевич – адвокат, председатель Московской коллегии адвокатов «Афанасьев и партнеры»

Ахундзянов Сергей Саидович – адвокат, председатель президиума Московской коллегии адвокатов «РОСАР»

Бекренев Сергей Сергеевич – президент юридической компании “Европейская юридическая служба”

Бобков Евгений Олегович – адвокат, член Комиссии по защите профессиональных и социальных прав адвокатов Адвокатской палаты г. Москвы

Брод Александр Семенович – правозащитник, Директор Московского бюро по правам человека

Будяков Евгений Олегович, кандидат юридических наук,член Совета директоров ОАО ХК «Объединенные кондитеры» Член правления ООО «Ассоциация юристов России»

Бунимович Евгений Абрамович – Уполномоченный по правам ребенка в городе Москве

Варьяс Михаил Юрьевич – к.ю.н., адвокат Адвокатской палаты Московской области

Вербицкий Дмитрий Юрьевич – Председатель Правления Межрегиональной общественной организация содействия совершенствованию государственного управления и антикоррупционной политики «Содействие» (МОО «Содействие»), генеральный директор «Первого антикоррупционного СМИ»

Вертинская Юлианна Александровна – руководитель юридического департамента ООО «Альстом»

Вечканов Валерий Владимирович – адвокат Московской коллегии адвокатов «Московский юридический центр»

Гаевский Сергей Владимирович адвокат, Управляющий партнер Адвокатского бюро города Москвы “ЗАЩИТА”

Генералов Сергей Владимирович – Сопредседатель Общероссийской общественной организации «Деловая Россия», Президент группы компаний «Транспортная группа «Промышленные инвесторы»

Гервис Юрий Петрович – адвокат Адвокатской палаты г. Москвы

Гришанков Михаил Игнатьевич – первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по безопасности

Губин Николай Николаевич – адвокат Областной коллегии адвокатов, г.Ярославль

Гусаков Юрий Витальевич – адвокат, заместитель председателя «Национальной ассоциации гражданского судопроизводства», Председатель Арендного арбитражно-третейского суда, член Президиума Национального Совета Третейских арбитров и судей

Дёмин Виктор Васильевич – адвокат, управляющий партнер Адвокатского бюро «Дёмин и партнеры»

Долгова Наталья Анатольевна – адвокат Московской коллегии адвокатов «Межрегион»

Долотов Руслан Олегович – адвокат, Партнер Адвокатского бюро “Феоктистов и Партнеры”, доцент кафедры уголовного права и криминалистики факультета права Национального исследовательского Университета «Высшая школа экономики»

Журавель Леонид Владимирович – член генерального совета ООО «Деловой России», председатель отраслевого отделения по энергоснабжению и энергосберегающим технологиям в сфере ЖКХ и строительства ФМоС, руководитель Рабочей группы по борьбе с коррупцией в сфере ЖКХ и строительства при ФМоС ООО «Деловой России»

Ермак Тимофей Андреевич – адвокат, партнер  Адвокатского бюро «Юрлов и партнеры»

Ермаков Сергей Анатольевич – советник Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, Глава Секретариата Центра Общественных процедур “Бизнес против коррупции”

Ермолин Анатолий – редактор сайта New times

Забейда Александр Викторович – адвокат, управляющий партнер Адвокатского бюро «Забейда и партнеры»

Зиновьев Роберт Юрьевич– адвокат, член Совета Федеральной Палаты Адвокатов РФ

Иванцов Сергей Вячеславович –доктор юридических наук, профессор кафедры криминологии Московского Университета МВД России

Ипполитова Екатерина Александровна – адвокат Адвокатской конторы «Аснис и партнеры» №31 МГКА

Ищенко Виктория Николаевна –адвокат Московской коллегии адвокатов

Ищенко Роман Владимирович – руководитель проекта «Правовой дозор»

Касаткин Алексей Андреевич – адвокат Адвокатской палаты г. Москвы, партнер Адвокатского бюро “ЗКС”

Киреев Юрий Владимирович – заведующий адвокатской консультацией № 184, Почетный адвокат России

Киркора Ирина Владимировна – главный юрисконсульт Общероссийской общественной организации «Деловая Россия»

Китсинг Владимир Арвувич – Руководитель “Департамента защиты бизнеса “Московской коллегии адвокатов “Князев и партнёры”, адвокат в сфере налоговых и экономических преступлений

Ковалев Евгений Борисович – управляющий партнер, адвокат АБ «Ковалев, Рязанцев и Партнеры»

Коваленко Наталья Юрьевна – эксперт департамента предпринимательства и услуг Торгово-промышленной палаты РФ

Кожемякин Борис Аркадьевич –  адвокат Центральной коллегии адвокатов г. Москвы, член Комиссии по защите профессиональных и социальных прав адвокатов Адвокатской палаты г. Москвы

Кокунов Игорь Борисович– эксперт

Кравченко Дмитрий Валерьевич – председатель Совета молодых адвокатов Адвокатской палаты г. Москвы

Крылова Дина Владимировна Омбудсмен по защите прав предпринимателей в сфере противодействия коррупции, Президент Межрегионального общественного Фонда “Деловая перспектива”

Лебедева-Романова Елена Петровна – адвокат, управляющий партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Лебедева-Романова и партнеры»

Левченко Александр Павлович – Президент Группы компаний «Инженер», член Генерального совета, председатель Московского городского регионального отделения «Деловой России»

Лейрих Анатолий Андреевич – Президент, Председатель Совета Директоров ЗАО «Группа ХИМЭКС», член Генерального совета «Деловой России»

Лукьянова Елена Анатольевна – член общественной палаты РФ, адвокат, профессор кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова

Лялин Лев Маркович – Почетный адвокат, член президиума Московской областной коллегии адвокатов

Марданшин Рафаэль Мирхатимович – депутат, Член комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству

Марченко Татьяна Владимировна – исполнительный вице-президент «Деловой России»

Миронов Иван Борисович – адвокат, председатель коллегии адвокатов «Миронов, Кудрявцев и партнеры»

Мове Лариса Абрамовна – председатель Московской коллегии адвокатов «МОВЕ»

Молохов Александр Владимирович –адвокат,председатель Московской коллегии адвокатов «Последний дозор»

Натапова  Ольга Михайловна– адвокат Коллегии адвокатов «Матвеенко и партнёры»

Наумов Виктор Михайлович –адвокат Адвокатской палаты Московской области, член Гильдии российских адвокатов

Неверов Ильдар Алиевич – член Генерального совета ООО “Деловая Россия”

Николаева Елена Леонидовна – общественный омбудсмен в сфере строительства и ЖКХ

Овчарова Елена Владимировна – адвокат, канд.юрид.наук, Старший преподаватель Юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, Руководитель группы административно-правовой защиты бизнеса Пепеляев Групп;

Огнев Юрий Юрьевич – Генеральный директор ООО «Международная Зерновая Компания», член Генерального совета «Деловой России»

Оникиенко ИринаАльбертовна – адвокат, партнер юридической компании Capital Legal Services

Остарков Николай Александрович – исполнительный вице-президент «Деловой России»

Пастухов Игорь Николаевиччлен Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, Советник МКА “Юридическая фирма “ЮСТ”

Пепеляев Сергей Геннадьевич – кандидат юридических наук, управляющий партнер “Пепеляев групп”

Пилипенко Юрий Сергеевич – Президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации

Пиховкин Александр Викторович – адвокат, Адвокатской Палаты города Москвы

Пугинский Станислав Борисович – партнер адвокатского бюро “Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры”, член правления Ассоциации юристов России

Пронина Марина Анатольевна – адвокат коллегии адвокатов «Сергей Антонов и партнеры»

Протасов Матвей Андреевич – адвокат бюро “Романов и партнеры”

Радченко Владимир Иванович – Заслуженный юрист Российской Федерации, научный руководитель “Научного центра правовой информации”

Резник Борис Львович -депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ в 2003 -2016 гг., журналист

Репик Алексей Евгеньевич – Президент «Деловой России», член Общественной палаты РФ, Председатель Совета директоров группы “Р-Фарм”

Рыбаков Сергей Анатольевич – адвокат, партнер Московской коллегии адвокатов “ГРАД”

Ряховский Сергей Васильевич – российский религиозный и общественный деятель

Сазонов Всеволод Евгеньевич – Доктор юридических и экономических наук, президент Некоммерческого фонда «Содействие», член Экспертного совета Комитета по вопросам собственности ГД ФС РФ, Председатель Московской областной коллегии адвокатов «Сазонов и партнеры»

Салыгин Евгений Николаевич – декан факультета права НИУ ВШЭ, Член Ученого совета НИУ ВШЭ

Саушкин Денис Викторович – адвокат Адвокатской палаты Московской области, управляющий партнер Адвокатского бюро “ЗКС”

Селиверстов Сергей Васильевич – адвокат Адвокатского Бюро «Эдас»

Скляр Игорь Николаевичпредседатель Комитета ТПП РФ по поддержке и развитию малого и среднего предпринимательства

Смирнов Георгий Константинович – к.ю.н., подполковник юстиции, представитель Следственного комитета Россиийской Федерации

Симонов Игорь Борисович – адвокат, партнер Московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры»

Солдаткин Дмитрий Андреевич – председатель Московской коллегии адвокатов «Солдаткин, Зеленая и партнеры», Член Совета молодых адвокатов при Адвокатской палате г.Москвы

Солдатенкова Юлия Викторовна – адвокат

Сорокина Елизавета Михайловна – адвокат Адвокатского бюро г. Москвы «Резник, Гагарин и партнеры»

Сурвилло Виталий Юрьевич – вице-президент «Деловой России», Председатель Совета директоров ГК «Эспро»

Таут Сергей Владимирович – адвокат, эксперт Адвокатского Бюро “Пепеляев групп”

Терехин Роман Сергеевич – – Руководитель экспертного проекта “Общественная Дума”

Ткач Нина Валерьевна – юрист, Руководитель Секретариата  Центра Общественных процедур “Бизнес против коррупции»

Туманова Оксана Сергеевна – адвокат Московской коллегии адвокатов “Князев и партнеры”

Феоктистов Вячеслав Константинович – управляющий партнер «Феоктистов и партнеры»

Финкель Марина Вячеславовна – адвокат Адвокатской палаты г. Москвы

Хутов  Тимур Русланович – адвокат, адвокатское бюро «Коблев и партнеры»

Целевич Олег Игоревич – адвокат Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы

Цепков  Владислав  Николаевич – адвокат, Старший партнёр  Адвокатского бюро «Юрлов и партнёры»

Чумакова Ольга Юрьевна –  адвокат, адвокатский кабинет № 2326

Шелищ Петр Борисович – председатель Союза потребителей России

Шестаков Дмитрий Юрьевич – д.ю.н., профессор, председатель коллегии адвокатов «Феникс»

Юрлов Павел Павлович – адвокат, Управляющий партнер Адвокатского бюро «Юрлов и партнеры»

Яковлев Андрей Александрович – директор Институт анализа предприятий и рынков НИУ ВШЭ, Член Ученого совета НИУ ВШЭ

Источник: http://www.nocorruption.biz/%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%81/socsovet/

Как противостоять рейдерам

Абаринов евгений михайлович адвокат

Сегодня, в условиях экономического кризиса вести бизнес стало заметно сложнее.

Абаринов Евгений Михайлович,
адвокат

Вдобавок ко всему прочему, учащаются случаи нападения на успешные, активно развивающиеся компании с целью завладения бизнесом или активами компании. Подобные атаки у нас принято называть рейдерским нападением.

Такие действия могут совершаться как третьими лицами, так и совладельцами компании (т.н. корпоративный конфликт) с целью вытеснения партнеров. В любом случае сценарии их действий схожи. Зачастую привлекаются профессиональные рейдеры, которые обладают не только необходимым опытом, но и связями в государственных структурах.

Существуют некоторые признаки, дающие основание опасаться скорого рейдерского захвата. Если их выявить вовремя, то можно успеть спасти свой бизнес.

Запросы на предоставление документов или информации

Такие запросы могут поступать как от государственных органов, включая правоохранительные, так и от акционеров компании, особенно миноритарных (имеющих незначительные пакеты акций или долей компании). В данном случае необходимо обращать внимание на перечень требуемой информации, с точки зрения ее реальной необходимости для автора запроса, а также на частоту и правомерность такого обращения.

Получение пустой или подозрительной входящей корреспонденции

Входящие заказные письма без текста, открыток и пр.

могут свидетельствовать о возможной фальсификации результатов общего собрания, о котором вы умышленно не были уведомлены, или иных злоупотреблениях при принятии решений органами управления с целью внесения недостоверных сведений в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ).

Такими сведениями могут быть сведения о смене руководителя компании, одобрении крупных сделок, увеличении уставного капитала, выходе участника из общества с возложением на общество обязанности выплатить стоимость его доли и пр.

Требования кредиторов о досрочном погашении задолженности

Такие признаки характерны для захвата путем обращения взыскания на активы предприятия с применением процедур контролируемых торгов или введения процедур банкротства предприятия. Ввиду чего необходимо контролировать просроченную задолженность и вовремя принимать соответствующие меры по ее реструктуризации.

Увеличение количества проверок

По инициативе рейдеров, использующих административный ресурс, в отношении компании могут инициироваться серии проверок (органами полиции, налоговыми органами и др.).

Такие действия могут проводиться с целью изъятия документов, получения нужной информации, а также для выявления незаконных методов ведения хозяйственной деятельности, применения предприятием схем уклонения от уплаты налогов.

Выявление указанных фактов может повлечь в дальнейшем уголовно-правовое давление на собственников и руководство предприятия.

Возбуждение уголовных дел против должностных лиц компании

С целью давления могут возбуждаться уголовные дела по признакам различных преступлений в сфере экономической деятельности. Наиболее частыми являются уголовные дела по признакам налоговых преступлений и мошенничества.

Учитывая известную практику правоохранителей, как признаки мошенничества может квалифицироваться почти любое нарушение, допущенное предпринимателем, включая нарушения при возмещении НДС, неисполнение договорных обязательств, использование в деятельности фирм-однодневок и пр.

Чтобы снизить указанные риски, необходимо провести аудит бухгалтерского учета, проанализировать порядок хозяйственной деятельности (проверить схемы работы предприятия на возможность признания их незаконными, ведущими к неправомерному уменьшению налогооблагаемой базы).

Особое внимание следует обратить на такие схемы, когда применяются фирмы-однодневки, оффшорные компании, «серый» импортер, «зарплатные схемы». Все эти элементы могут стать объектом пристального внимания проверяющих и привести к абсолютно законному возбуждению уголовных дел.

Принятие нормативного или ненормативного акта регионального значения об изъятии имущества для государственных нужд

Здесь нужно обращать внимание на правовые основания принятия такого акта и наличие соответствующих полномочий государственного органа.

Изъятие имущества для государственных нужд в России допускается только на основании специального федерального (а не местного) закона о национализации, который предусматривает равноценное возмещение стоимости изъятого имущества (как при подготовке к Олимпиаде 2014), или на основании решения суда.

В любых других случаях такие действия властей незаконны и должны быть незамедлительно оспорены в соответствующих судебных органах. Практика подобных действий отмечалась в различных регионах России, в том числе и в Москве.

В любом случае успех защиты от рейдеров и риск возникновения таких действий по отношению к конкретной компании зависит от качества и своевременности принятых компанией превентивных мер. При этом способы превентивной защиты должны определяться индивидуально и зависят от множества обстоятельств.

Общие рекомендации:

  • Избегать применения схем ведения бизнеса, попадающих под признаки уклонения от уплаты налогов.
  • Для крупных компаний рекомендуется создание контролируемой группы компаний с разделением функций на управляющую, операционную и хранящую активы. Компания-хранитель, владеющая самыми ценными активами, должна быть отделена от остальной хозяйственной деятельности, создающей соответствующие предпринимательские риски. Необходимо иметь одно или несколько резервных предприятий, чтобы в случае возникновения опасности немедленно вывести на него свои активы.
  • Если часть активов оформлена на физические лица, то здесь необходим грамотно оформленный брачный контракт, поскольку рейдерские действия через одного из супругов, имеющего право на половину имущества, очень распространены.
  • Рекомендуется не только контролировать долговой портфель, но иметь собственную контролируемую задолженность («свой» кредитор).
  • Доверять ведение реестра акционеров необходимо известным специализированным компаниям, имеющим положительную репутацию в данной сфере.
  • В целях выявления попытки незаконного внесения изменений в ЕГРЮЛ необходимо регулярно контролировать сведения системы ведения реестра, которая доступна в электронном виде и отражает сведения о поданных документах для регистрации.

Главное правило безопасности бизнеса в современных реалиях – это своевременное выявление слабых мест, построение правильной и надежной защиты активов и постоянный грамотный контроль деятельности.

Абаринов Евгений Михайлович, адвокат,

председатель Московской коллегии адвокатов «Юрист-Про»

Источник: http://remarka.city/razdel/bisnes/post/kak_protivostoyat_reyderam_874.html

Я дорожу своей репутацией, которую зарабатывал годами:

Абаринов евгений михайлович адвокат

практики

проведенных
судебных процессов

Успешных
судебных дел

разрешенных
бизнес конфликтов

     

  • Экономические и должностные уголовные дела
  • Защита интересов а арбитражных судах
  • Защита от рейдеров
  • Защита прав собственности
  • Консультации в области корпоративного права
  • Споры с государственными органами
  • Юридическое сопровождение бизнеса
  • Сопровождение процедур банкротства
  • Защита деловой репутации

Подробнее

  • К адвокату Абаринову Е.М. обратился гражданин С. с просьбой о возврате похищенного рейдерами предприятия в городе Москве, которым он владел много лет. Принадлежащие ему 100% доли предприятия были похищены и переоформлены в собственность иностранной компании. Территория завода и документация были захвачены. Предпринимались попытки вывода недвижимости и фиктивного банкротства предприятия.
  • Благодаря слаженным и четким действиям адвоката и его команды удалось вернуть предприятие, а самое главное сохранить его недвижимое имущество. В суде доказана фиктивность договора продажи доли, незаконные сделки с долями отменены. По зявлению адвоката возбуждено уголовное дело о мошенничестве. Физический контроль над территорией предприятия восстановлен, для предприятия разработан пакет защитных антирейдерских мер.
  • Обращение связано с рейдерским захватом имущества одного из самых крупных домов отдыха в Одинцовском районе Подмосковья. Рейдеры вступили в сговор с генеральным директором и совершили отчуждение всей недвижимости и земельного участка на подконтрольную компанию. Для вида по счету компании провели значительные суммы денежных средств. Осуществлен физический захват территории с насильственной сменой охраны.
  • В результате работы адвоката Евгения Абаринова, по факту захвата было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ, остановлен дальнейший вывод имущества. Арбитражным судом МО сделки отменены (дело А41-40656/2011). Уголовное дело реализовано, виновные осуждены от 4 до 6 лет реального лишения свободы. Имущество возвращено, бизнес восстановлен. Адвокат сопровождает деятельность предприятия.
  • Департамент имущества Москвы отказал предпринимателю в выкупе помещения, которое тот более 5-ти лет арендовал у ГУПа. Право на выкуп предусмотрено Федеральным законом №159-ФЗ. Отказ мотивирован тем, что помещение находится в хозяйственном ведении ГУПа, договор аренды заключен также с ГУПом, а потому выкупу не подлежит.
  • Адвокат Евгений Абаринов подал иск о возложении на Департамент обязанности заключить с предпринимателем договор купли-продажи. В суде адвокат доказал, что у ГУПа не возникло права хоз. ведения, а арендные отношения фактически сложились с г.Москвой. Иск был полностью удовлетворен судом (дело №А40-210983/2014). Вышестоящими судами решение оставлено без изменения. В настоящее время договор о выкупе помещения заключен с предпринимателем.
  • Спор участников и Общества. Директор ООО произвел отчуждение недвижимости (в т.ч. земли) птицефабрики по заниженной цене, заключив несколько сделок с ИП без одобрения общим собранием. Участники общества, имеющие 60% доли, обратились с иском о признании недействительными таких сделок.
  • Адвокат Евгений Абаринов подключился к делу на стадии подачи апелляции. В заседании апелляции удалось доказать взаимосвязанность сделок и их совокупную крупность, что требовало одобрения общим собранием. Было доказано занижение цены и злоупотребление правом со стороны директора ООО. Апелляционный суд принял решение о недействительности сделок и возврате всего проданного имущества.
  • Два юридических лица заключили договор субаренды производственного помещения, в котором было указано, что все расходы по коммунальным платежам включаются в сумму арендной платы.
    Однако, арендодатель сверх аренды выставлял арендатору счета на оплату коммунальных услуг, которые бухгалтерия арендатора оплачивала на протяжении более трех лет.
  • От имени арендатора адвокат обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения за три года до обращения в суд, а так же процентов за пользование деньгами истца. Суд удовлетворил иск в полном объеме. Дело А40-21787/12. Сопровождая исполнительное производство, адвокату удалось получить реальную выплату с должника.
  • Защита заказчика. Подрядчик предъявил иск к заказчику о взыскании 20 млн.руб. выполненных работ. При этом, работы не были согласованы в смете, отчетные документы были односторонними. Подрядчик ссылался на фактическое выполнение работ и необоснованный отказ заказчика в их приемке. Заказчик предъявил встречный иск о взыскании не отработанного аванса.
  • Дело удалось выиграть только в кассации. АС Москвы и 9ААС поддержали подрядчика. Кассационная инстанция удовлетворила жалобу адвоката – выводы судов нижестоящих инстанций признаны необоснованными, дело направлено на новое рассмотрение. В результате, спор закончен мировым соглашением. Дело № А40-19060/13-14-183.
  • Участник ООО, получивший по наследству 23% доли, был отстранен от участия в бизнесе с дорогостоящим активом. Наследники с более значительной долей самостоятельно распоряжались недвижимостью компании и всей полученной прибылью. На переговорный процесс не соглашались.
  • Адвокат Евгений Абаринов разработал и реализовал ряд юридических действий с долями доверителя, инициировал судебный процесс, создав для ООО риск утраты недвижимости, что было не выгодно оппонентам. Благодаря этому, противоположная сторона была вынуждена начать мирные переговоры. Сторонами был достигнут разумный компромисс, а доверитель вышел из конфликта на максимально выгодных условиях.

Подробнее

Объективная
ценовая политика

Безупречная
репутация

100% конфиденциальность

Персональный
подход

  • Первичная консультация по телефону или рассмотрение письменного обращения и запись на очную консультацию. Очная консультация не всегда обязательна, но в большинстве случаев необходима, поскольку вопрос доверия к адвокату не может быть решен без личного общения.
  • Мы проводим очную консультацию в моем офисе или в Вашем офисе, если вопрос не требует отлагательства. В этот момент я знакомлюсь с документами и определяю первичную стратегию защиты или разрешения того или иного конфликта, предлагаю форму нашего сотрудничества, этапы работ и определяю стоимость своих услуг.
  • Заключаем договор на оказание тех или иных юридических услуг, и я приступаю к выполнению поручения. Часто, если вопрос связан с защитой от рейдеров или иной задачей, требующей комплексного подхода к ее решению, я формирую команду специалистов, необходимых для ее эффективного разрешения.
  • После успешного разрешения судебного спора, я предпринимаю меры для взыскания в Вашу пользу всех понесенных расходов на мои услуги с проигравшей стороны.

Я, Абаринов Евгений Михайлович, адвокат по защите бизнеса, возглавляю Московскую коллегию адвокатов «Юрист-Про». Моей специализацией является разрешение экономических споров, разрешение корпоративных и иных бизнес-конфликтов, защита от рейдерства.

Такая специализация обязывает меня быть компетентным специалистом как в арбитражном процессе, так и при защите по уголовным делам экономического характера.
В целях постоянного повышения уровня собственного профессионализма я активно участвую в общественной юридической работе на условиях pro bono publico.

Я являюсь членом общественного Совета Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции», созданного для защиты бизнеса при общественной организации «Деловая Россия».

Являюсь членом экспертного Совета при Уполномоченном при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, где мы занимаемся не только защитой бизнеса от рейдерства и незаконного давления государственных органов, но и активно участвуем в разработке законодательных инициатив, предлагаемых Президенту бизнес-омбудсменом. Читать дальше…

Ошибки бизнеса как инструмент в руках рейдеров – Часть 1

Ошибки бизнеса как инструмент в руках рейдеров – Часть 2

Интервью Абаринова Е.М. про Крымскую национализацию

Дело Осипенко. Эксперт ЦОП “Бизнес против коррупции” о беспределе в РО

Имена изменены

Имя ФамилияТекст отзывы

” цитата отзыва”

Имя
Фамилия
Текст отзыва.

Источник: http://www.abarinov.ru/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.