Леонид дмитриевич ольшанский

Леонид ольшанский биография личная жизнь

Леонид дмитриевич ольшанский

В Википедии есть статьи о других людях с фамилией Ольшанский.

Род деятельности:

Дата рождения:

Место рождения:

Гражданство:

Подданство:

Отец:

Супруга:

Дети:

Сайт:

Леонид Дмитриевич Ольшанский
Леонид Мордкович Купершмидт
адвокат, правозащитник, общественный деятель
1 декабря 1949 (70 лет)
Москва
 СССР  Россия
Израиль
Мордка Купершмидт
не был женат
нет
[www.advokat-olshansky.ru advokat-olshansky.ru]

К:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)

Леонид Мордкович Купершмидт– имя при рождении.

Леонид Дмитриевич Ольшанский ( род. 1 декабря 1949, Москва) — российский политический и общественный деятель, адвокат.

Биография

Леонид Мордкович Купершмидт родился и вырос в Москве.

Ольшанский родился и вырос в Москве, где закончил московскую среднюю школу № 69 Фрунзенского района. Уже в школе отстаивал свои права в спорах с учителями:

Чувствовал, что у меня есть знания. Помню, учительница говорит: «Ну-ка, шпаргалку из кармана». Я говорю: «Дайте санкцию прокурора на обыск моих штанов». Или: «Ты списываешь, у тебя учебник на коленях. Положи его ко мне на стол».

Я: «Нет, это собственность, решение суда о конфискации собственности». Детишки — «ха-ха-ха». Учительница мне: «Выйди из класса!». Я говорю: «У нас обязательное образование, не выйду». С детских лет читал журнал «Человек и закон»[1].

После окончания школы закончил Московский экономико-статистический институт, впоследствии — Московский государственный Университет экономики, статистики и информатики, успешно закончил обучение по специальности «социально-демографические исследования».

В 1969 году сменил фамилию и отчество, став ЛеонидомДмитриевичем Ольшанским.

Обучался в академии Государственной службы при Президенте РФ, где в Центре государства и права, где по его словам защитил диссертацию по правам человека.  

Однако никаких свидетельств о защите диссертации Ольшанским Л.Д. [dl.dropboxusercontent.

com/u/49483899/%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%20%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0.

jpg нет ни в Российской Государственной Библиотеке , куда в обязательном порядке сдается копия диссертационного исследования], ни в РАНХ и ГС.  

[www.dropbox.com/s/pde8fpepu8y5ctq/%D0%94%D0%98%D0%9F%D0%9B%D0%9E%D0%9C-%D0%9E%D0%A2%D0%92%D0%95%D0%A2%20%D0%9C%D0%98%D0%BD%D0%91%D0%A0%D0%90%D0%97%D0%9E%D0%92%D0%90%D0%9D%D0%98%D0%AF%20%D0%B2%D0%B0%D0%BA%20%D0%9E%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D0%BD%D1%8 Министерство Образования Российской Федерации также не обладает информацией о получении степени кандидата юридических наук Ольшанским Л.Д].  

Таким образом статус адвоката , полученного Ольшанским не подтверждается документально, а РАНХ и ГС признана одной из фабрик липовых диссертаций. 

Уголовное преследование за систематическую подделку документов 

10 июля 1983 г. Ольшанский был арестован.
При обыске у него изъяли 56 поддельных печатей и штампов разных государственных органов, предприятий и общественных организаций. Также было изъято большое количество различных поддельных документов и заготовок для них.

24 февраля 1984 г. Ждановским народным судом г. Москвы Леонид Ольшанский [www..com/watch?feature=player_detailpage&v=-Ji1oxjMECw был осужден по ст. 196 ч.

2 УК РСФСР (Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков, совершенные систематически) к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима (максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 196 УК РСФСР).] Суд установил, что Ольшанский Л.Д. систематически занимался подделкой и сбытом удостоверений и документов (в т. ч.

водительских удостоверений, доверенностей, паспортов, трудовых книжек), изготавливал и использовал поддельные штампы, печати, бланки государственных учреждений, организаций (в т. ч.

Прокуратуры РСФСР, Министерства высшего и среднего специального образования СССР, хозяйственного управления делами Совета Министров РСФСР).

В ходе судебных заседаний поведение Ольшанского Л.Д. вызвало подозрение о наличии психических заболеваний. Подсудимый был направлен на судебно-психиатрическую экспертизу в Институт им. Сербского. Экспертиза установила, что Ольшанский Л.Д. является психопатической личностью, но вменяем относительно инкриминируемых ему действий.

8 сентября 1986 г. освобожден условно-досрочно по отбытии трех лет и двух месяцев заключения в исправительно-трудовой колонии общего режима в Мордовии.

Под амнистию и реабилитацию не подпадал.
[dl.dropboxusercontent.com/u/49483899/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%20%20%D0%B0%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%20%D0%9E%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE.tiff.tiff Текст приговора Леониду Ольшанскому находится здесь]

Срок отбывал в колонии Зубово-Полянского поселения Мордовской АССР с 1984 по 1986 год.

“Правозащитная” деятельность

Как утверждает Ольшанский, он с 1992 года является адвокатом.

Состоит в Московской межтерриториальной коллегии адвокатов; однако статус адвоката он получил на основании “защиты” диссертации только в 1996 году, Ольшанский Леонид зарегистрирован в реестре Адвокатской палаты города Москвы под номером 77/2343. В настоящее время в связи с вопросами к законности приобретения Ольшанским статуса адвоката, статус приостановлен.

Начиная с 1993 года, Леонид Ольшанский приступил к работе по защите прав автомобилистов. По его словам, за годы своей деятельности он выиграл 182 судебных процесса в защиту прав водителей и собственников транспортных средств, гаражей и «ракушек». Информации подтверждающей слова Ольшанского в системах правовой информации не обнаружено.

В середине 2000-х годов Ольшанский совместно с сестрой консультировали и помогали “расселять” девелоперским компаниям дома в центре Москвы, на встречи Ольшанский приезжал со значком депутата Государственной Думы, на автомобиле с проблесковыми маячками, и помогал проигрывать дела против девелоперов инициативными группами расселяемых домов.

Неоднократно представлялся [echo.msk.ru/blog/garnach/1183018-echo/ “депутатом Государственной Думы от Справедливой России”] в том числе в провокационных целях.

Источник: https://admbabynino.ru/leonid-olshanskij-biografija-lichnaja-zhizn/

Адвокат Леонид Ольшанский: На условный срок у Ефремова шансов нет – Свободная Пресса

Леонид дмитриевич ольшанский

Казалось бы, наконец-то, закончилась вся эта лихо закрученная история с судебным делом в отношении Михаила Ефремова. Но так думали не все.

Друзья актера, его поклонники, сторонники, адвокаты, родственники и другие сочувствующие артисту люди не унывали и боролись за его судьбу даже после вынесения приговора.

В частности, один из новых адвокатов Ефремова подал апелляционную жалобу в надежде на пересмотр дела и вынесение условного срока. После этого интернет буквально наводнили оптимистические прогнозы СМИ и экспертов.

Но реально ли все-таки для Михаила Ефремова отделаться условным наказанием? На этот и другие вопросы отвечает Почетный адвокат России, Действительный член Академии юридических наук, вице-президент Движения автомобилистов России, лауреат премии «За права человека» Леонид Ольшанский.

«СП»: — Леонид Дмитриевич, сегодня все средства массовой информации пестрят новостью о том, что после апелляционной жалобы адвоката Ефремова — Владимира Васильева актеру могут заменить приговор на 4 года условно. При каких обстоятельствах это может произойти?

— По моему убеждению, оснований для кардинального изменения приговора нет. Статься гласит: от пяти до двенадцати. Можно было дать и одиннадцать, как попросил прокурор. И это было бы формально правильно.

Восемь лет колонии — это золотая середина — ее и дали. И то практически потому, что он не признал своей вины. А для кардинального пересмотра оснований нет.

Условным же сроком, по моему убеждению, не пахнет даже близко.

«СП»: — Но ведь многие люди готовы ходатайствовать за него. Например, актер и режиссер Иван Охлобыстин лично обратился к президенту Владимиру Путину с просьбой помиловать Ефремова. Это могут учесть?

— Все это давно уже учли. Потому что, если бы не учли, наказание было бы более суровым. Учли, что преступление совершено «в первый раз», а также приняли во внимание все ходатайства, болезни, ордена, почетные звания, — все это учли, и получилась та самая золотая середина.

«СП»: — В законе еще есть такая оговорка, что в исключительных ситуациях приговор можно изменить, то есть дать актеру меру ниже самого низкого предела…

— Да, в исключительных ситуациях это возможно, но здесь исключительной ситуации нет даже близко. Здесь «исключительный случай наоборот» — в обратную сторону: напился пьяным, обкололся наркотиками и в этом состоянии сел за руль. На протяжении всего суда не признавался, кому-то хамил…

«СП»: — За последнее время в общественном пространстве зафиксировано много случаев, когда известные люди сбивали людей (иногда с летальными исходами) и уходили от реальной ответственности. Ну неужели так необходимо давать восемь лет человеку, который неумышленно наехал и убил по неосторожности?

— Я считаю приговор справедливым. Если я виноват, тогда признаю. Если я был за рулем (а я не помню) — вот этой линией поведения Ефремов и добился такого приговора.

«СП»: — Не напрашивается ли здесь политическая подоплека — власти, дескать, просто наказали «Гражданина поэта»?

— Никакой политической подоплеки нет. Судья внимательно выслушала все стороны. После отбытия одной трети срока тянуло на колонию-поселение, а по половинке может повлечь за собой УДО.

«СП»: — А вы считаете, что у него был реальный шанс получить отбывание наказания в колонии-поселении? И что этому могло поспособствовать?

— Да, у него был такой шанс — отбывать наказание в колонии-поселении. И поспособствовать этому могло более этичное поведение на суде, признание вины полностью, добровольная выплата потерпевшим денег, — все это и давало шанс, что приговор могли изменить. То есть заменить колонию общего режима на колонию-поселение.

«СП»: — Может быть, все дело в защите, когда адвокат говорит: «Не хочу, не буду защищать такого-то и такого-то, потому что он убийца!»?

— Нет. Каждый человек по Конституции имеет право на защиту (статья 48 Конституции РФ). Поэтому любой, даже убийца ста человек и даже американский шпион имеет право на адвоката.

«СП»: — Но это ведь не говорит о том, что адвокат обязан защищать любого.

— Да, не обязан. Но если уже заключил договор на защиту, нельзя отказаться. А вот пока договор не заключен, адвокат может отказаться, сославшись на то, что это не его направление или на занятость. Но если уж подписал соглашение — тогда вопрос решен.

«СП»: — Почему же, на ваш взгляд, некоторые адвокаты советуют подзащитному, например, резко изменить показания или отказаться от своих слов?

— Каждый адвокат вправе вырабатывать линию защиты. Убивать нельзя. Насиловать нельзя. Какая-то линия защиты может казаться нам нелепой, нецелесообразной, неактуальной, контрпродуктивной. Но всего-то основных стратегических линий защиты две: или мой клиент не убивал, не грабил, не насиловал, ошибочка вышла. Или — признаемся и просим снисхождения.

«СП»: — А как бы вы сами поступили в подобной ситуации?

— Если бы я вел защиту некоего человека, который попал в аналогичную ситуацию — как бы я вел защиту? Вот некая машина сбила пешехода или двух пешеходов, или пять пешеходов и уехала. Есть предположение, что это внук той бабушки, на которой числится машина, или дедушки.

Тогда да, ничего не знаю, где мой внук — тоже не знаю, потому что никто не видел, кто был за рулем. Тогда есть хоть какая-то логика в этом деле. Потому что мы все не знаем, кто там был — может быть, действительно, не он. Машину могли угнать, она могла быть похожей и так далее.

Но если машина осталась на месте и многие камеры ее сфотографировали, это говорит о том, что гражданин, допустим, Иванов или Петров вышел из-за руля. Вот тогда целесообразнее говорить, что да, признаемся, что злого умысла не было — деяние по неосторожности.

И тогда можно вырулить минимальный срок.

«СП»: — Правомерно ли говорить, что адвокат мог подставить подзащитного, о чем многие предполагают?

— Опять же, мы говорить о работе не можем. Как я уже сказал, любая линия поведения может быть актуальной, целесообразной и продуктивной, а может быть контрпродуктивной.

При наличии большого количества свидетелей, которые видели обстоятельства дела, линия не признаваться выглядит контрпродуктивной. Всегда адвокат должен быть и драматургом, и режиссером, и разведчиком, и парапсихологом — надо просто чувствовать.

А уж в таком деле, когда многие все видели, контрпродуктивно было не признаваться. И это мое особое мнение.

Источник: https://svpressa.ru/accidents/article/276397/

И снова незаменимые советы от «народного адвоката»

Леонид дмитриевич ольшанский
https://s12.stc.all.kpcdn.net/share/i/12/10960114/inx960x640.jpg

На вопросы слушателей передачи «Народный адвокат» отвечает постоянный гость Радио КП Леонид Ольшанский,

Важные изменения в законодательстве РФ

По уже установившейся традиции Леонид Ольшанский начал беседу с обзора наиболее важных изменений в законодательстве РФ.

Леонид Дмитриевич сообщил, что в настоящее время ГосДумой РФ обсуждаются изменения в законодательство об использовании камер видеонаблюдения, применяемых ГИБДД в своей работе. Изменения должны отразить пожелания Президента РФ, чтобы использование таких технических средств не стало средством наживы сотрудников ГИБДД, а способствовало реальному сокращению случаев ДТП на дорогах РФ.

Леонид Ольшанский также отметил, что теперь, после изменений в Гражданско-процессуальный Кодекс РФ, стало возможным обращаться в суд с коллективными исками. Раньше такая возможность указанным кодексом не предусматривалась.

Что касается изменений, которые могут быть внесены в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ), то эксперт назвал их драконовскими и репрессивными.

Очень важные изменения претерпела статья 264 УК РФ. При этом этиизменения уже вступили в законную силу. Прежде всего, это касается ужесточения ответственности водителей за причинение вреда жизни и здоровью в результате ДТП, особенно в отношении тех водителей, которые находились в состоянии алкогольного/наркотического опьянения.

Однако Леонид Дмитриевич обеспокоен тем, что, во-первых, ужесточения коснулись и тех водителей, которые не находятся в состоянии опьянения на момент ДТП, а, во вторых, степенью ужесточения, так как новые санкции (вплоть до 15 лет лишения свободы) равнозначны санкциям по статье «Умышленное убийство».

По его мнению, это может толкать некоторых водителей к оставлению места ДТП, попыткам скрыться.

Электросчётчики за свой счёт

Многих из радиослушателей программы волнует вопрос замены счётчиков электроэнергии.

За чей счёт должна производиться такая замена, особенно в многоквартирных домах, если счётчик установлен за пределами квартиры? На это адвокат Ольшанский ответил, что в действующем законодательстве предусмотрена возможность, чтобы такая замена осуществлялась за счёт и силами ресурсоснабжающей организации.

Но на практике это право очень трудно отстоять, а «ресурсники» начинают выставлять счета по так называемым «нормативным тарифам», а это суммы, значительно превышающие реальное потребление. В связи с этим он рекомендовал не тратить зря время и нервы, а заменить электросчёчтик за свой счёт.

Кто может быт председателем СНТ

Многих снова волнует вопрос о том, кто может быть председателем СНТ. В частности, может ли им быть гражданин, не являющийся собственником участка в СНТ. На этот вопрос Леонид Дмитриевич пояснил, что председателем Правления СНТ или членом такого правления может быть только член СНТ, НО не обязательно собственник участка в СНТ.

Такое обязательство может быть определено лишь уставом СНТ. Также устав СНТ должен определять и процедуру выбора Председателя СНТ: либо прямым анием всех членов СНТ, либо через двухступенчатую процедуру, когда председатель СНТ избирается уже из состава выбранного Правления СНТ.

Плата за вывоз мусора.

Если у вас не заключён договор на вывоз мусора и фактически такая услуга не оказывается, то и не нужно платить по соответствующим квитанциям, но при этом свою позицию придётся отстаивать в суде, так как поставщик такой услуги, скорее всего, обратиться в суд.

Скриншоты как доказательство в гражданском процессе

Только суд определяет допустимость и относимость доказательств.

При этом надо помнить, что согласно гражданско-процессуальному кодексу (ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. И только суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.

Поэтому скриншоты, аудио записи из социальных сетей могут быть признаны доказательствами при проведении соответствующих экспертиз. Это также ответ на вопрос слушателя о процедуре определения достоверности скриншотов и т.п.

Исковая давность по налогам

Пока в отношении предъявления требования о взыскании суммы налога и пеней действует общее правило исковой давности – 3 года. Если требование ИФНС впервые попало к Вам по истечении трёх лет с момента, когда оно должно было быть Вам предъявлено, то Леонид Дмитриевич рекомендует сначала направить в соответствующий отдел ФНС письмо с разъяснением о пропуске сроков исковой давности.

Облегчённый вариантполучения гражданства РФ

К сожалению, облегчённый вариант получения гражданства РФ для жителей ДНР (а именно с таким вопросом обратился слушатель) на практике не реализуется. Эксперт Ольшанский рекомендовал слушателю, который является гражданином РФ, зарегистрировать свою родственницу у себя в РФ через заявление, которое нужно подать в соответствующее Отделение УФМС.

Нет протокола – нет дела

Отсутствие Протокола об административном правонарушении в деле об административном правонарушении является безусловным основанием к прекращению такого дела.

Размер компенсации «аварийщикам»

«Аварийщики» (тех, кого выселяют из аварийного и/или ветхого жилья), в зависимости от обстоятельств, должны решать сами, требовать денежную компенсацию или компенсацию в натуральном выражении. Так как денежная компенсация очень часто высчитывается так, что её на хватает на приобретение жилья, равноценного утраченному.

Скачать передачу [mp3, 45.6 МБ]

Источник: https://zen.yandex.ru/media/radiokp/i-snova-nezamenimye-sovety-ot-narodnogo-advokata-5d19963365dee800ad19ca0c

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.