Пешеход врезался в автомобиль

Содержание

Смотрите, какая тема — Произошло ДТП с пешеходом, но он скрылся – что делать?

Пешеход врезался в автомобиль

Из новостных выпусков или постов в интернете мы всё чаще слышим о ситуациях, когда, сбив пешехода, скрывается водитель на автомобиле.

Но бывают случаи, когда после наезда на человека уходит сам этот пеший человек – испугавшись, считая, что не получил травм или по другим причинам. Как правило, в таких ДТП ущерб не значительный или его вовсе может не быть.

Что делать и что может грозить водителю или пешеходу в таком случае, будем разбирать ниже в статье.

Самая важная тонкость – лишение прав в 2020 году

Лишиться водительского удостоверения в ситуации со сбежавшим пешеходом проще простого. На сегодняшний день существует санкция по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП в виде лишения права управления на срок 1-1.5 года или ареста на 15 суток.

Но, казалось бы, ушел с места ДТП пешеход, а лишают прав водителя! Как такое может быть и как избежать такого развития событий?

Что делать при ДТП, если пешеход ушёл?

Для данной ситуации можно провести аналогию, когда случилась авария между двумя авто, и виновник скрылся с места ДТП.

То, что с пешеходом вы можете быть не виноваты, большой роли не сыграет, действия после наезда будут схожими.

То есть лишение грозит вне зависимости от наличия вины водителя – мало ли куда ушёл пешеход после происшествия?! Если также поступил и водитель, то его как раз ждёт наказание по 12.27 КоАП.

По возможности, конечно, лучше задержать пешехода, но не насильно (а то там уже другая статья) и если у него нет повреждений, то решить всё на месте происшествия, оформив своего рода расписку, указав в ней следующие сведения:
  1. ФИО водителя и пешехода,
  2. паспортные данные участников аварии (если есть при себе документы),
  3. обстоятельства произошедшего с обязательным указанием точной даты и времени,
  4. указать, что оба водителя в оформлении ДТП не нуждаются,
  5. отсутствие претензий, разногласий и необходимости возмещения кому-либо ущерба,
  6. Подписи участников ДТП.

Ну а если пешеход ушел, то придется всё оформлять как положено. Выполнив все остальные обязанности при ДТП: звонить в ГИБДД, сообщать о происшествии и действовать в соответствии с указаниями сотрудников полиции. Звонить лучше не по телефону 112, а непосредственно в полицию по номеру 102 (с мобильного), в идеале, записать данный разговор.

Что грозит убежавшему?

Ничего. Норма КоАП РФ за скрытие с места ДТП применяется, к сожалению, только к водителю, причастному к происшествию. А вот пешеходам никакой административной ответственности пока не предусмотрели.

В худшем случае пеший участник может поломаться и не получить никакой компенсации за это, если у него не останется данных ни о водителе, ни о машине. Но еще может наступить гражданская ответственность, то есть оплата причиненного машине ущерба.

Нужно ли самому искать человека?

Если у вас не супердорогой спорткар, которому виновный в ДТП человек причинил значительный ущерб, то я бы не рекомендовал искать пешехода самостоятельно.

Ведь наше законодательство устроено так, что водитель источника повышенной опасности априори будет нести ответственность, если не докажет умысел другого участника (что практически нереально).

Это и возмещение вреда здоровью, и моральный вред.

Представив сложности получения какого-то возмещения за сломанное, к примеру, зеркало и возможные затраты на юриста, плюс возможные встречные требования со стороны пешехода, лучше не развивать случившийся инцидент, спокойнее и дешевле будет!

Получу ли я выплату: если ДТП на пешеходном переходе или вне “зебры”?

В ситуации с наездом на человека водитель, имеющий только полис ОСАГО, может получить выплату исключительно из своего кармана. И это не зависит от того, где произошло само ДТП – на зебре или в другом месте на дороге.

Договором ОСАГО страхуется ответственность самого водителя перед другими лицами, но не сама машина. Поэтому за её повреждение можно только в гражданском порядке, скорее всего, через суд пытаться что-то получить с пешехода.

А вот пешеход уже может воспользоваться вашим полисом и получить выплату по вреду здоровью.

Согласно пункта 43 Нормативов по определению суммы страхового возмещения, даже за простой ушиб человек сможет получить выплату в размере 0,05% от страховой суммы по вреду здоровью.

В денежном эквиваленте это каких-то 250 рублей, но у водителя из-за выплаты “слетит” КБМ, и на следующий год ОСАГО для него может подорожать не на одну тысячу рублей.

Я уехал с места аварии, но пешеход позже обратился в травмпункт – что делать?

Если водитель узнал, что пешеход был в больнице, значит, с ним уже кто-то связался – или сам пострадавший, или сотрудники ГИБДД.

Если первым дал о себе знать сам пострадавший, то я бы рекомендовал уладить вопрос до его обращения в полицию. Из травмпункта в ГИБДД, конечно, должна уйти телефонограмма о факте ДТП, но если сам пострадавший там не появится, и его никто не найдет, то и возбуждать дело по факту какого-то незначительного вреда здоровью никто не будет.

Если вас уже вызывают в ГИБДД, то остается искать защитника и надеяться, что не лишат водительского удостоверения.

Меня хотят лишить прав за оставление места ДТП – можно ли избежать?

Если инспекторы проведут административное расследование в установленный срок, а это 2-3 месяца с момента происшествия, и установят водителя, который управлял машиной и скрылся с места ДТП, то избежать лишения прав можно, лишь убедив судью в том, что водительское вам остро необходимо, а 15 суток для вас будет подходящим наказанием. Но и эта попытка далеко не всегда заканчивается согласием судьи на такую “сделку”.

Решение суда будет зависеть и от степени тяжести вреда здоровью пострадавшего. Если она будет установлена – пусть даже лёгкий вред здоровью, то остаться с водительским будет крайне проблематично.

Но есть в Кодексе ещё одна лазейка, позволяющая отменить назначенное лишение – малозначительность, диктуемая статьёй 2.9 КоАП. Увы, но и она применяется достаточно редко, но всё же иногда применяется, и только в случаях, когда вреда совершённое нарушение (именно оставление места ДТП) никакого это не принесло. Ниже вы можете ознакомиться с соответствующей судебной практикой.

Судебная практика по убежавшим пешеходам

В основном, судебная практика состоит из дел, когда водители покидают место ДТП, а пешеходы остаются и вызывают ГИБДД, но иногда можно встретить дела, когда пострадавший пешеход ушел, а водителя привлекают к ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП.

Источник: https://TonkostiDTP.ru/a/proizoshlo-dtp-s-peshehodom-no-skrylsya-chto-delat

[юрИнфо, РФ] ДТП с пешеходом: варианты последствий — DRIVE2

Пешеход врезался в автомобиль

Все мы знаем присказку “пешеход всегда прав, пока жив”.

Однако, это заблуждение: исходя из сложившейся судебной практики, если не выявлен явный умысел со стороны пешехода, в таких ДТП водитель признается виновным в двух случаях:• пешеход сбит на регулируемом пешеходном переходе, когда совершал переход на свой зеленый;

• пешеход сбит на нерегулируемом пешеходном переходе (не рядом, не отлетел на зебру, а именно на зебре).

В остальных случаях виновником ДТП признается пешеход на основании:• нарушения правил перехода: переход на красный;• нарушения правил перехода: проезд пешеходного перехода на велосипеде (как правило, вина считается обоюдной);

• нарушения правил предоставления приоритета.

Таким образом, исходя из ПДД, пешеход может переходить проезжую часть и вне зебры, однако, в этих случаях он не обладает приоритетом, и пропускать его водители ТС не обязаны.

Согласно ГК статья 1079 автомобиль признается средством повышенной опасности, а его владелец (не водитель, а владелец!) несёт ответственность (гражданско-правовую, а не уголовную и не административную) за вред, причиненный таким средством.

Есть три исключения:• пешеход имел умысел (к примеру, решил покончить с собой и прыгнул под колёса);• вред возник вследствие обстоятельств непреодолимой силы (автомобиль подняло ураганом и сбросило на старушку);

• автомобиль выбыл из владения законного владельца ввиду противоправных действий третьих лиц (угнали автомобиль и на нём сбили пешехода).

Ответственность владельца средства повышенной опасности
оплата лечения пешехода или его погребения — покрывается полисом ОСАГО (только сверх того, что подпадает под ОМС)Если ОМС покрывает более дешевый аналог, то сбитому пешеходу не только не светит лечение подбитой коленки за границей, но и пластические операции, любые лекарства, медицинские операции, протез.

Любые попытки судиться тут же будут провалены, владелец ТС в судебном заседании указывает, что ответчик выбран неправильно, так как его ответственность застрахована.

моральный вредГК статья 1100ОСАГО моральный вред не покрывает.

За тяжкий вред или летальный исход (в случае вины пешехода!) по сложившейся практике присуждается 25.000 рублей компенсации морального вреда. (При вине водителя — 80.000 рублей по Москве, по России — до 150.000 рублей.)

Ответственность пешехода в случае признания его виновником ДТП
административная (штраф);

уголовная: в случае причинения в ДТП тяжкого вреда здоровью или смерти — до двух лет тюремного заключения. Таким образом, если доказано, что из-за действий пешехода водитель, его пассажиры или третьи лица каким-то образом получили тяжкий вред или погибли, пешехода, в случае если сам он выживет, могут привлечь к уголовной ответственности.

гражданско-правоваяГК статья 1064 — возмещение причинённого материального вреда в полном объёме.
В случае гибели причинителя вреда, материальный вред взыскивается из наследственной массы покойного.

В 2012 году несовершеннолетняя А. переходила дорогу в неположенном месте и была сбита автомобилем. Водитель, являвшийся и владельцем ТС, добровольно выплатил компенсацию морального вреда в размере 25.000 рублей, и хотя несовершеннолетняя А.

получила тяжкий вред здоровью, ей была оказана медицинская помощь в полном объёме по ОМС. ТС, пострадавшее в результате ДТП, было застраховано по КАСКО, и владелец обратился за выплатой в страховую компанию (СК).

Выплата была произведена, а СК обратилась в суд с требованием возместить понесенные расходы к родителям несовершеннолетней, так как она была признана виновником ДТП. Районный суд удовлетворил требования в полном объёме и присудил взыскать в пользу СК 300.

000 рублей (во столько был оценен восстановительный ремонт автомобиля). Была подана апелляция, но решение было оставлено в силе. В итоге была подана жалоба в конституционный суд, который также отказал в пересмотре дела.

Ещё важные моменты
Правонарушения водителя не являются основанием для признания его виновником ДТП
Даже если водитель сам совершил правонарушение (например, ехал с превышением, не пристегнул ремень безопасности, не включил ближний свет, даже находился в состоянии алкогольного опьянения), он не будет признан виновным в ДТП только по этим основаниям. Алкогольное опьянение является отягчающим обстоятельством вины, однако, в случае невиновности не является основанием в установлении вины за водителем. Правда, водитель всё равно будет привлечен к административной ответственности, хотя виновником ДТП всё же признают пешехода.

Не покидать место ДТПВо-первых, за это положено лишение прав по КоАП.

Во-вторых, в УК есть статья 125 — оставление в опасности. За неё может уцепиться адвокат пешехода (в ДТП водитель не виноват, а за оставление в опасности — ответит), и суд может встать на его сторону.

Поэтому в случае ДТП нужно тут же остановиться, незамедлительно вызвать скорую помощь.

Нельзя оказывать никакую медицинскую помощь пострадавшим, если не являешься врачом.

Возможно обвинение водителя в том, что он не принял никаких мер, чтобы избежать ДТП
Действительно, в тот момент, когда водитель заметил опасность, он обязан принять меры для снижения скорости своего ТС (не пытаться проскочить, не пытаться объехать, а только тормозить).

Источник: пост Russian-red.

★ ★ ★

Другие записи по теме
• Квалификация и наказания за различные нарушения ПДД
• Квалификация и наказания за выезд на полосу встречного движения
• Нечитаемые номера: варианты наказаний согласно решениям Верховного суда
• Нечитаемые знаки и разметка: как обосновать и доказать свою невиновность
• Пропуск пешехода
• ДТП с пешеходом: варианты последствий
• Штрафы: что и через сколько будет, если не платить

Источник: https://www.drive2.ru/b/468462323250495792/

Разъяренный пешеход повредил машину. Что делать?

Пешеход врезался в автомобиль

Водитель не пропустил пешеходов на переходе. Один из них дал волю нервам и пнул (стукнул кулаком, сумкой и т.д.) машину обидчика, оставив повреждение. Многие теряются в такой ситуации. ЗР рассказывает, как правильно действовать водителю.

Материалы по теме

Вины с водителя в этой ситуации никто не снимает — даже если он отвлекся, не успел остановиться… Это не оправдание. Налицо нарушение пункта 14.1 ПДД, за которое согласно статье 12.18 КоАП РФ предусмотрен штраф в размере от 1500 до 2500 рублей.

Об этом много говорили, и теперь пешеходам кажется, что «зебра» дает право переходить дорогу как угодно — закрывшись капюшоном, уткнувшись в смартфон и оглушив себя наушниками, вразвалочку, на четвереньках или кубарем. При этом в ПДД существуют пункты 4.

5 и 4.6 ПДД:

«На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств». (ПДД, п. 4.5) «Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика)». (ПДД, п. 4.6).

Материалы по теме

За нарушение ПДД для пешеходов также предусмотрена ответственность — от предупреждения до штрафа в 300 рублей при создании помех в движении транспортных средств (КоАП, статья 12.30, ч.1). Но так как инспекторов ДПС всегда находятся другие дела, а наказания смехотворны, за соблюдением правил пешеходами фактически никто не следит. Увы.

Перейдем к главному вопросу — что делать, если разъяренный пешеход пнул вашу машину и оставил вмятину? Выход один: вызывать полицию и фиксировать факт ДТП. Ситуация вполне подходит под определение из пункта 1.

2 ПДД: «Дорожно-транспортное происшествие — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб».

Транспортное средство повреждено, материальный ущерб налицо. Однако приготовьтесь заплатить штраф за нарушение пункта 14.1 ПДД. И не рассчитывайте на ОСАГО. Пешеходов у нас пока не обязали оформлять страховку, а ваша покрывает ущерб, причиненный вами, а не вам.

А вот каско, напротив, поможет. И если у вас есть такая страховка, оформлять ДТП необходимо.

Хорошо, если у вас будут записи с видеорегистраторов (вашего автомобиля или соседних). И — свидетели происшествия. Можно поискать и записи с наружных камер видеонаблюдения, которые стоят на домах и многих перекрестках. В любом случае не помешает записать видео с виновником происшествия на телефон, предупредив оппонента о записи и будущем звонке в полицию.

Скорее всего, ваш оппонент попытается уйти.

Пока он этого не сделал, сообщите ему, что повреждение автомобиля можно считать значительным ущербом, и по статье 167 УК РФ нарушитель может быть наказан штрафом до 40 тысяч рублей, либо обязательными работами до 360 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом до трех месяцев, либо лишением свободы до двух лет. Диапазон большой, но приятного в любом случае мало.

Материалы по теме

Несмотря на предупреждения, оппонент уходит. Вы можете попытаться задержать его до приезда полиции. Физически. Такое право гражданам дает статья 37 УК РФ.

Но при этом нужно помнить о содержании пункта 2 статьи 38 УК РФ, в которой рассматривается причинение вреда при превышении мер необходимой самообороны, в том числе при задержании.

Риск превратиться из пострадавшего в отпетого бандита в наших реалиях настолько велик, что лучше к оппоненту даже не прикасаться.

Найти человека в современном мегаполисе не так трудно, как кажется. У полиции есть такая возможность. Главное, чтобы было еще и желание. А после можно обращаться в суд с требованием о возмещении причиненного ущерба в соответствии со статьей 1046 Гражданского кодекса РФ.

А можно просто забыть — особенно если машина старая, со множеством других повреждений. К тому же некоторые дефекты устраняются элементарно, даже без рихтовки и окраски.

  • Ответы на многие правовые вопросы вы найдете в нашем «Парке документов».

depositphotos

Источник: https://www.zr.ru/content/docs/916201-razyarennyj-peshekhod-povredil-m/

Дтп по вине пешехода, кто возмещает ущерб авто, пешеход или страховая?

Пешеход врезался в автомобиль

Довольно часто приходится слышать «пешеход всегда прав» и от части с данным высказыванием можно согласиться, так как действительно во многих случаях, в ДТП с пешеходом виноват водитель, но с другой стороны не мало случаев, когда сам пешеход, нарушив правила дорожного движения, становился виновником ДТП. В статье я предлагаю разобраться, что же такое ДТП, где виновником признается пешеход, а так же кто должен возмещать ущерб как здоровью пешехода и должен ли пешеход при признании его вины в ДТП, возмещать ущерб причиненный автомобилю?

Для начала обратимся к правилам дорожного движения и убедимся, что действительно, в пункте 1.

3, сказано, что пешеход, должен и обязан соблюдать требования ПДД, то есть правила дорожного движения, это книжечка не только для водителя и пешеход от части так же является в определенных моментах полноценным участником дорожного движения.

Но пешеходы как мы знаем, не сдают экзамен на знание ПДД в отличие от водителей, но это не освобождает их от обязанности знать и соблюдать элементарные правила дорожного движения.

Так же есть пункт правил дорожного движения под номером 1.5, в котором четко сказано, что участники дорожного движения ни в коем случае не должны создавать опасности для движения и причинять вреда.

То есть их действия на дороге должны быть выстроены таким образом, что никто никому не должен мешать (создавать помех), а при создании такой помехи, лицо создавшее помеху, должно принять все меры для ее скорейшего устранения.

Требования пункта 1.5 ПДД, относится и к пешеходу.

Спорных ситуаций огромное множество, но в любом случае, наличие вины в ДТП пешехода, будет выяснять суд, так как ГИБДД может вынести не верное решение, которое, как правило, не устраивает одну из сторон.

Несомненно, как я говорил выше, у нас в стране действует презумпция виновности водителя, так как на основании статьи 1079 Гражданского Кодекса РФ, вред причиненный источником повышенной опасности, должен быть возмещен причинителем вреда. Так как транспортное средство признается источником повышенной опасности, вред причиненный здоровью или жизни пешехода должен быть возмещен в любом случае, даже если пешеход не прав.

Однако, приведу ситуацию, когда водителем был сбит пешеход, вина пешехода была все же признана, однако водителя в рамках гражданского иска обязали возместить вред причиненный здоровью пешехода, однако водитель обратился по КАСКО за возмещением ущерба причиненного автомобилю при столкновении с пешеходом.

Страховая компания в рамках полиса КАСКО восстановила автомобиль и далее вышла в суд на виновника ДТП, которым являлся пешеход, и пешеход так же пострадавший в данном ДТП, но признанный его виновником по суду должен был выплатить страховой в рамках регрессного требования сумму за причинение ущерба автомобилю.

С одной стороны ситуация абсурдная и может показаться многим дикой и несправедливой, однако все по закону и данное решение суда не удалось обжаловать, так как в удовлетворении жалобы было отказано, так как было решение суда по которому пешеход был признан виновником и по основаниям статьи 1064 ГК РФ, причинитель вреда, должен возместить причиненный ущерб в полном объеме, если не докажет, что ущерб был причинен не по его вине.

Причинение тяжкого вреда здоровью пешехода

Как водителю доказать вину пешехода?

Каждая ситуация особенная, но скажу сразу, в ситуации когда был сбит пешеход, я настоятельно рекомендую вызвать на место ДТП адвоката, так как он прекрасно понимает какие первые действия нужно совершить, для правильной фиксации обстоятельств ДТП, знает как должны быть составлены процессуальные документы, на месте адвокат соберет все необходимые доказательства и сможет провести опрос свидетелей.

Так же адвокат поможет водителю:

  • Грамотно написать объяснение и правильно изложить все обстоятельства дела;
  • Участвовать в проведении процессуальных действий;
  • Заявлять ходатайства с конкретными требованиями;
  • Произвести фото и видео фиксацию места ДТП;
  • Произвести необходимые замеры.

Как действовать если сбили пешехода?

Задачей номер один, является сбор всех необходимых доказательств и фиксация достоверной информации на месте ДТП и при чем сделать это нужно сразу, а не на следующий день.

Следует сразу же заручиться поддержкой опытного человека, так как юридически грамотное поведение на месте ДТП, избавляет от целой кучи проблем в будущем при решении вопроса в суде.

Достоверная фиксацию юридически значимых обстоятельств, уже огромный шаг к успеху, так как именно на основании данных обстоятельств, суд будет принимать решение.

Еще одним важным моментом является проведение экспертизы, которая воссоздаст обстоятельства ДТП и покажет, была ли возможность у водителя произвести остановку и избежать столкновения с пешеходом и если такая возможность была, то, скорее всего в ДТП признают виновным водителя.

Так же учитывается скорость движения, освещение в момент ДТП, дорожное покрытие, были ли со стороны водителя нарушения ПДД. С учетом названных обстоятельств и многих других, суд будет принимать решение.

Немаловажное значение имеют действия пешехода, так как нарушения с его стороны так же учитываются, ведь не редко пешеходы сами создают опасность для здоровья и жизни, так же не маловажное значение имеет нахождение пешехода в момент ДТП в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и пр.).

Так что не стоит теряться, если Вы сбили пешехода, не всегда вина водителя, здесь необходимо разбираться профессионалу, который при любой удобной возможности решит вопрос в вашу пользу.

Положены ли выплаты по ОСАГО пешеходу?

Какие выводы из данного материала?

  1. Если пешеход получил травмы в результате ДТП, то вред здоровью возмещается не зависимо от вины водителя.

    Если у водителя есть полис ОСАГО, то вред здоровью пешехода, возмещается в пределах 400000 рублей, за счет страховой компании, а если у водителя сбившего пешехода нет полиса ОСАГО, то вред причиненный здоровью пешехода, водитель возмещает из своего кармана;

  2. Если у водителя есть полис КАСКО, то он имеет полное право обратиться в свою страховую компанию, которая произведет ремонт транспортного средства и если виноват пешеход, то страховая после компенсации имеет полное право предъявить регрессное требование к виновнику ДТП и взыскать с него сумму выплаченной компенсации по возмещению ущерба авто;
  3. Если у водителя признанного не виновным в ДТП с пешеходом нет КАСКО, то он вправе обратиться с требованием о возмещении ущерба причиненного авто в результате ДТП к пешеходу;
  4. Если пешеход признанный виновным в ДТП, отказывается от погасить долг по регрессу перед страховой, или отказывается возместить ущерб водителю, то, как страховая, так и водитель, имеют полное право обратиться в суд с иском к пешеходу и взыскать всю сумму ущерба;
  5. Суд вправе удовлетворить исковые требования страховой или водителя к пешеходу, в случае если будет доказано, что ДТП произошло по вине пешехода;
  6. Так же обратная ситуация, где суд отказывает в удовлетворении исковых требований к пешеходу, если вина пешехода в ДТП не установлена;
  7. Так же на основании статьи 1079 ГК РФ, пешеход имеет полное право получить компенсацию вреда причиненного здоровью. Так же здесь стоит сказать, что пешеход предъявляет требование о возмещении ущерба причиненного жизни или здоровью, непосредственно к водителю транспортного средства и в состав таких требований можно включать требование о возмещении вреда здоровью, а так же моральный вред;
  8. Если владелец транспортного средства отказывается добровольно возместить ущерб здоровью, то пешеход вправе обратиться с иском в суд.

Источник: https://yurist174.ru/autopravo/dtp/dtp-po-vine-peshehoda-kto-vozmeshchaet-ushcherb

Что делать при ДТП с пешеходом? Отвественность в 2020 году

Пешеход врезался в автомобиль

ДТП с участием пешехода – неизбежное явление современности, которое может произойти по вине водителя или переходящего дорогу человека. В любом случае ситуация является крайне неприятной и требующей незамедлительных действий, чтобы помочь пострадавшему.

Если факт наезда произошел, а определение виновного – спорный момент, следует обратиться к законодательной базе. Она подробно и четко объясняет, кто и почему должен нести ответственность и в каком виде осуществляется наказание.

Об этом в 2020 году будет не лишне знать тем, кто постоянно находится за рулем.

Причины, формирующие вину водителя и пешехода

Случайное столкновение автолюбителя с пешим индивидом входит в разряд серьезных нарушений правил дорожного движения.

На первый взгляд крайним оказывается водитель, которому надлежит быть предельно внимательным на дороге.

Так как для удобства обзора проезжей части на машине установлены зеркала заднего вида и боковые, а также имеется доступ к просматриванию улицы спереди, у водителя обнаруживается ряд преимуществ.

Однако в вопросе с наездом на пешехода неправыми могут оказаться обе стороны. Чтобы понять, кто пренебрег правилами, следует учесть следующие нюансы:

  • переходил ли человек дорогу в неположенном месте или по «зебре»;
  • начал ли автолюбитель движение на красный свет;
  • возникла ли какая-то неисправность в управлении транспортным средством во время движения, что повлекло за собой невозможность своевременной остановки;
  • имели ли место игры/прогулки, неположенные на проезжей части.

В практике наблюдается распространенность типичных случаев, исходя из которых виновником инцидента становится водитель. Чаще всего тот, кто был за рулем, сбивает пешехода:

  • на нерегулируемом перекрестке;
  • на плохо освещенном участке дороги, особенно если она незнакома;
  • при повороте либо въезде во двор;
  • на скорости, превышающей допустимые показатели.

Есть и невнимательные и рассеянные автолюбители, которые теряют бдительность из-за долгого пребывания в пути. К ним относятся таксисты и личные водители, занимающиеся подобной деятельностью профессионально. Ответственность с лиц первого и второго типа не снимается и эквивалента степени тяжести совершенного наезда.

Следует отметить, что пешеходам тоже предъявляются особые требования при пересечении проезжей части. Пренебрежение этими правилами материально наказуемо. Переходящего дорогу в неположенном местемогут оштрафовать либо назначить более суровый приговор.

Ответственность за причиненный ущерб

Ответственность в результате дорожно-транспортного происшествия различается по степени тяжести нанесенного ущерба. Наезд на пешехода – не исключение.

Если водитель сбил человека, сотрудники ГИБДД обязаны провести следственный эксперимент для выявления истинных причин столкновения, фактически доказуемой вины одного из участников, полного отражения в протоколе события, что поможет суду вынести правильное решение в отношении виноватого.

Виды ответственности

После того как уполномоченные лица восстановят место действия в максимально приближенной к реальности форме и установят, что явилось причиной ДТП, дело переходит в суд. На этой стадии рассматривается детальная картина происшествия, в том числе насколько сильно пострадал пешеход или водитель.

В соответствии со статьями российского законодательства различают три вида ответственности, налагаемой на владельца транспортного средства или пешехода в зависимости от тяжести причиненного здоровью вреда:

  1. Гражданская. Наступает в том случае, если пострадавший получил незначительные ушибы, синяки и царапины. Ответчик обязан оплатить расходы за лечение и возместить материальный ущерб. Если машина застрахована, выплаты производятся страховой фирмой. Размер компенсации колеблется от 400 тыс. до 500 тыс. рублей.
  2. Административная. Предусматривает финансовое возмещение за нанесение телесных повреждений. Если пострадавший получил травмы легкой степени, штраф выплачивается на сумму до 5 тыс. рублей, за среднюю степень – до 25 тыс. рублей. В обоих случаях возможно изъятие водительского удостоверения сроком от 1 года до 2 лет, это решение принимается судом.
  3. Уголовная. Самая жесткая мера наказания, накладываемая на водителя, когда он сбил пешехода, пересекающего проезжую часть на пешеходном переходе. Условия взыскания вины с нарушителя характеризуются лишением его прав, арестом до полугода, заключением в тюрьму до 5 лет, а также принудительными работами от 3 до 4 лет. Строгость наказания зависит от серьезности увечий, причиненных пешеходу, и случился ли на месте происшествия летальный исход.

Если водитель был пьяным или наехал на пешего умышленно, ему грозит лишение свободы на девять лет.

Интересно, что пункт с уголовной ответственностью имеет существенную оговорку. Автолюбителя призывают к ответу за содеянное тогда, когда нарушение произошло в рамках правил дорожного движения России.

Виды возмещения ущерба

Последствия ДТП с участием пешехода всегда плачевны. Они не снимают вины с нарушителя и требуют незамедлительной компенсации пострадавшей стороны. Различают следующие виды возмещения:

  • За вред, причиненный имуществу. К нему относятся вещи, которые были при себе у пешего и в момент наезда повредились (одежда включительно).
  • За нанесение телесных повреждений. Оплачивается лечение пострадавшего и лекарства, возможно его содержание на тот период, в течение которого он не может совершать трудовую деятельность по состоянию здоровья.
  • За моральный ущерб. Размер финансовой компенсации устанавливается судом, так как трудно оценить психологический дискомфорт и его последствия, полученные пострадавшим во время инцидента.
  • За смерть пешехода. Здесь водитель берет на себя обязанность оплатить все приготовления к похоронам, выплачивается определенную сумму ближним родственникам погибшего, в том числе жене и детям покойного за потерю кормильца. Сумма также определяется судьей.

Если виноват пешеход

Случается и такое, что водитель соблюдает все правила и наезжает на человека случайно. Тот либо переходил дорогу в неположенном месте, либо выскочил с тротуара на проезжую часть в неподходящее время. Тогда говорить о преступлении автолюбителя неуместно.

Закон учитывает и такие ситуации ДТП, где оно происходит целиком по вине пешехода. За проявленную невнимательность и неосторожность ему грозит такое наказание:

  • штраф на сумму 1 тыс. – 1,5 тыс. рублей при несерьезных травмах водителя;
  • тюремное заключение до 2 лет, если ранения признаны тяжелыми;
  • лишение свободы до 4 лет в случае летального исхода автолюбителя;
  • арест с последующим пребыванием в колонии сроком до 7 лет за смерть более одного участника ДТП.

Некоторые пешеходы, непреднамеренно ставшие виновниками дорожного столкновения, пытаются скрыться с места преступления. Тогда водитель должен самостоятельно позаботиться о том, чтобы доказать собственную непричастность к ДТП и избежать ответственности.

Для этого необходимо сразу после наезда найти свидетелей, которые смогут подтвердить невиновность автолюбителя перед сотрудниками ГИБДД, сфотографировать тормозной след и вмятины на транспортном средстве.

Не лишним будет внимательно изучить протокол, составленный уполномоченными лицами, прибывшими для выяснения всех обстоятельств.

В нем могут оказаться нюансы, которые помешают выиграть дело или будут свидетельствовать против водителя на судебном разбирательстве.

Лучший вариант – это внести в специальную графу протокола пометку о неполном согласии с описанием события сотрудниками полиции, безусловно, при наличии искаженного содержания в документе.

Действия водителя в случае наезда на пешехода

Нельзя оставаться безучастным и равнодушным к уже произошедшему столкновению. Помимо этической стороны это правило подкреплено статьями на законодательно уровне. Кроме того, ПДД обязывают водителя принять меры по оказанию первой помощи пострадавшему до прибытия на место аварии кареты скорой помощи.

Порядок действий водителя в этой ситуации выглядит так:

  • остановка транспортного средства, выставление аварийного знака и включение габаритных огней;
  • ограждение жертвы наезда от движущихся машин с целью исключения еще большего вреда его здоровью и жизни;
  • оповещение сотрудников ГИБДД и скорой помощи о происшествии (если пешеход находится на грани смерти, следует организовать его транспортировку в медучреждение на другом автомобиле);
  • произвести фотосъемку или запись на камеру повреждений машины со всех сторон, включая предметы, причастные к аварии;
  • уведомить о ДТП страховую компанию;
  • принять участие в составлении протокола полицейским, ознакомиться с документом и подписать его, получив справку;
  • обратиться за помощью к квалифицированному юристу, который окажет грамотную поддержку и даст подробную консультацию, а также будет представлять интересы водителя в суде при необходимости.

Как избежать столкновения?

Статистика показывает, что наезд на пешего – распространенный инцидент на дороге.

Этому способствует фактор неадекватного поведения пешехода во время пересечения проезжей части в том месте, где не предусмотрена «зебра».

Водителю следует зорко следить за женщинами и детьми, а также держать в поле зрения окружающих людей, которые собираются сойти с тротуара на автотрассу в запрещенном месте.

Еще одно «золотое правило» — не превышать скорость в жилых районах, ночью, на дороге с ограниченной видимостью. Если местность незнакомая, стоит обзавестись навигатором, который снабдит автолюбителя нужными подсказками и снизит риск наезда. Во всяком случае, передвигаться нужно осторожно с попыткой запомнить обстановку, что облегчит возвращение по тому же пути.

Новичкам рекомендуется сконцентрироваться на вождении и не пренебрегать ПДД, даже если на пешеходном переходе никого нет, а светофор вынуждает совершить остановку. Дополнительная страховка защитит человека за рулем от неумышленного преступления, поможет избежать ответственности и не навредит ничьей жизни.

Источник: https://AvtoGeek.ru/dtp-s-peshehodom/

Виноват ли пешеход, что попал под колеса машины? – Рассмотрим вопрос с другой стороны

Пешеход врезался в автомобиль

Будучи водителем со стажем, не раз замечал, насколько пешеходы самоуверенны в себе. Они смело выходят на пешеходный переход, не смотря по сторонам.

На что они надеются? Неужели они думают, что Правила дорожного движения смогут их защитить от автомобилей на все 100 процентов? Если пешеход всегда прав при разборе ДТП с его участием, то это не означает что нужно беспечно относиться с «четырехколесным» участникам движения.

Количество аварий с пешеходами каждый год увеличивается, несмотря на их защиту от водителей. Давайте разберемся, почему так происходит, кто в этом виноват.

Обязан ли пешеходы соблюдать ПДД и почему из-за них много ДТП

Что гласят ПДД

Для водителей есть пункт 14.1. Он обязывает водителей транспортных средств уступать дорогу пешеходам, начавшим переход на нерегулируемом или регулируемом пешеходном переходе или вступившим на проезжую часть, чтобы её перейти.

То есть, этот пункт полностью должен обезопасить пешеходов от наезда на них машин, при переходе дороги.

Если водитель увидел человека, переходящего проезжую часть или наступивший на нее одной ногой, должен снизить скорость, остановится и пропустить его.

А что говорит ПДД по поводу самих пешеходов? Есть отдельная статья, полностью посвященная обязанностям «прямоходящих». Рассмотрим самые основные пункты.

  • Пункт 4.3 – Пешеходы обязаны переходить дорогу только по пешеходным переходам. В их отсутствие, на перекрестках по линиям тротуаров, но ни как не «наискосок», через весь перекресток.
  • Если нет перехода в ближайшей видимости, то пересекать дорогу можно только под 90 градусов относительно проезжей части, если нет разделительной полосы и ограждений на ней. Только там, где вся дорога хорошо просматривается.
  • Пункт 4.5 – Пешеходы, при переходе дороги, должны оценить расстояние до приближающихся машин, скорость автомобилей, насколько им безопасно будет переходить проезжую часть. Вне пешеходных переходов они не должны создавать помехи для ТС.
  • Пункт 4.6 – Находясь на проезжей части «прямоходящий» должен быстро закончить переход, нельзя задерживаться или останавливаться на «переходном пешеходе».

Видите, для пешеходов тоже есть свои Правила движения, в которых четко оговорено их поведение на перекрестках. Но кто их читает?!

Водителей автомобилей заставляют учить ПДД и сдавать по нему экзамены. А пешеходов никто не обязывает это делать, никто у них не проверяет знание ПДД.

Вы спросите у человека без машины, знает ли он, как правильно переходить дорогу и что он тоже должен соблюдать Правила. Большинство из них в глаза не видели учебник Правил дорожного движения.

Они уверены, что «Пешеход всегда прав и ему всегда обязаны уступать дорогу»!

Что на самом деле

Не раз наблюдал картину, как пешеходы, переходя нерегулируемый пешеходный переход, не смотрят по сторонам. Они уверены, если они наступили на «зебру», то они короли дороги, все им обязаны уступать.

А если гололед или водитель, по каким-либо причинам, не успел снизить скорость или не увидел его? – Последствия будут печальными.

Но в этом случае частично виноват сам пешеход, почему он не убедился в безопасности перехода через дорогу, не оценил расстояние и скорость транспортных средств?

Люди, выходя на «зебру», забывают, что находятся на проезжей части. Водителей с разным уровнем подготовки, стажем и отношением к ПДД много, кто-то притормозит заранее, остановиться, пропустит пешехода. Другой, захочет «проскочить» быстро пешеходный переход, наоборот ускориться. Третий – банально не заметить знак или самого пешехода.

Поэтому, я всем пешеходам рекомендую помнить народную пословицу:

«Пешеход, помни – водитель, сбивший вас, «сядет» и выйдет. А вы – ляжете и уже не встанете»!

Вывод

Согласитесь, не сложно, выходя на пешеходный переход, посмотреть по сторонам, оценить дорожную ситуацию, а потом только начать переходить. Не стоит бежать через дорогу, в тех местах, где вам будет удобнее, пройдите пару десятков метров до пешеходного перехода. Эти сэкономленные секунды могут принести много беды не только вам, но и водителю, и его семье.

А сколько раз мамочки с детьми начинали перебегать дорогу, там, где им задумается. Через четырёхполосную проезжую часть, а ведь организованный переход находится в 20 метрах! Зачем они рискуют своей жизнью и жизнью своего ребенка.

Чему они его учат!

По статистике Росстата и ГИБДД в РФ число ДТП с участием пешеходов составляет 30 % от общего числа аварий. Это более 70 тысяч случаев наезда на пешеходов. От 8 до 10 тыс. – летальный исход. Давайте соблюдать вместе Правила и сократим этот показатель. Обучайте своих детей, как и где правильно переходить дорогу.

Думайте не только о себе, но и о других участниках движения. Всем удачи на дорогах, уважайте друг друга.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/59ab872ae86a9e96d63241ad/vinovat-li-peshehod-chto-popal-pod-kolesa-mashiny--rassmotrim-vopros-s-drugoi-storony-5f26510cb8d1a747a8203d48

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.